КреоМания

 

Свобода на партале пазитива, как я ее понимаю

Автор: BlackHalf | Дата: 21-01-2006, 22:20
  • 0
 (голосов: 0)
Я вот тут решыл немного напесать об одном довольно концептуальном вапросе. Этот вапрос, как я понял, волновал в той или иной степени многих пользователей. Вопрос свободы слова на партале, и свободы вообще… Не буду углубляццо в фелософею, сразу к делу.
Очень многия, как я вижу, придержываются традицыонных взглядов на правела поведения на форуме. То есть к всевозможным ссорам пользователей между собой, а тем более с адменистрцыей относяццо однозначно негативно. И в то же время, они хотят чтобы новый партал не повторял былых ошыбок и был более свободным, ведь так?
Давайте задумаемсо, а не противоречит ли одно другому, и откуда столь отрицательное отношение к ссорам. Все наверное четали сотирическое произведение нашего уважаемого аффтора Грамгрылова про Литературное кафе… есле нет – очень советую.

Можно возмущаццо, розмахивать рукаме, трясти трусаме над галавой с целью доказать, что этого никагда у нас не было.
Цытирую нах…
-Да кто ты такой? Ты, малакасос, вот напишешь столько же, сколько написал Мастер, тогда и будишь критиковать!,-соседний столик в едином порыве набросился на пацанёнка…
-Ну а если мне непонравилось? Если, как говорится, не торкнуло?
-Ща торкнет…

А может, не будете обманывать себя и скажете: знакомо?
«Торкало» многих. И очень многие перестали каментить так, как думают. Есле ты знаешь, что твой хуевый камент в сторону афторитета спровоцырует срач, и далее лимиты и росстрел, дважды подумаешь, а оно надо? Но все равно оставались люди, которые каментят так, как думают. Сейчас многие щетают их неадекватными и ненужныме личностями.
Аффтары, задумайтесь, вам нужен стандартный набор каментов под каждым вашым крео? Многие плюются с удаффкома, но между тем каменты там зачастую становяццо интереснее нашых былых каментов к крео. Там встречаюццо очень острые и очень точные высеры. Даже под бессмертныме произведенияме обязательно найдуццо КГ/АМ-ы. И это правильно – действительно сильные весчи не могут нравиццо всем. Если понравелось всем – значет попса. Попса тоже нужна, но лична мне обидно песать одну попсу. Кроме того, в зощиту аффтаров народ парой выдает такие фразы, что становиццо понятно – этот аффтар и правда нужен людям. Я не призываю холить и лелеять зоядлых кг/ам-щеков. Но они нужны. Без них скушно, без них пропадает то самое ощущение свободы на форуме. Тем более нужны те, кто в состоянии сформулировать, хотябы частично, что именно им не понравелось.
Далее, обычные бытавые ссоры между пользователями. Не понимаю фраз: вот этот пользователь не любит другого и паэтому он нам не нужен. У нас что, кружок любителей смирения, взаимопонемания и согласея? Или можыт наберем в пользователей одних ангелов? Лична у меня нет белых крыльев и нимба, так уж сложылось. Всегда и везде люди будут ссорица и мирицца, ненавидеть друг друга или уважать, или и то и другое вместе. Нафига это запрещать? Кто сказал что ссора – всегда негатифф? Вспомните лигендарный бой юзеров Саша и Killswitch на гавнаметах. Все четали и ржали и со срущехся, и с каментаторов. А патом они помирилесь и большы не срались. И где негатиф, и за что их лимитить и банить? Выяснели отношения, отосрались, повесилили народ… не для таво ли и создавалсо форум? Проста все надо делоть с душой и с огоньком, дажы посылать друг друга. Да за некоторые ссоры ваще надо повышать статус! Единственное, для выяснения отношений можна создать спец. роздел.
И наканец, высказывание людьми недовольства действиями одменестрацыи. Объясните, что в этом плохого? Даже есле все заявления не обоснованы и предстовляют собой форменную чушь – какой от них вред? Ну начнеццо срач, ну адекватные пользователи сами абасрут нападающих, если претензии беспочвенны, ну и что? Перенести топег в роздел разборок, который регуляоно чистить – старые разборки никаму не нужны.
А грамотная оппозицыя вообще только приносит пользу, альтернативные мнения – это сцуко путь к развитию, именно они дают вазможнасть не превратиццо в болото, в котором никому ничего не надо. Кроме того, удаление недовольных вовсе не сокращает их количества, но свидетельствует о том, что претензии были не настолько глупы, чтобы их проигнорировать и адменестрацыя не способна их принять во внимание либо опровергнуть.
Удалять же нужно тех, кто действительно приносит вред и подрывает аффтаритет партала. Я вижу сейчас два адназначно вредоносных действия: кража паролей, сетевые атаки и прочее кульхацкерство, и воровство чужых креотивов с целью выдать их за свои. Больше смертных грехов по отношению к форуму я не вижу пока. Поправьте меня, скорее всего я что-то забыл.
Задумайтесть, что нам важнее – эта самая свабода, которой многим стало нехватать, или тишына и спокойствие на партале, которые кстати на мой взглят вовсе не способствуют папуляности, скорее наоборот?
Прошу прощения, что много буков и мала юмара, но для меня эта тема серьезна шопездец. Имхо, глупо все наченать сначала, ничего при этом не изменив.
Жду вашых каментов.

BlackHalf

Интересная тема? Поделись с друзьями:


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Комментарии:

Комменты на форуме